28/3/08
Fale Agora!
Tenho um amigo, que não é afeito ao dito “cinema de arte”, termo empregado de maneira errônea por muitos “sábios”, mas aqui o uso para fins de ‘reconhecimento’. Sempre em um bate papo sobre cinema, meu companheiro costuma jogar sua cota de perdigotos em meu rosto: “és louco, Godard não presta, Antonioni só serve para dormir, não sei como vocês agüentam esse tipo de filme, quero mesmo é diversão”.
Se eu fosse reproduzir exatamente, palavra por palavra, o que ele profere, ou melhor, o que ele grita, a página reclamaria de tanto palavrão. Mesmo assim, com tantas diferenças, é um amigão do peito.
Um assunto que está repercutindo muito, essa semana, e que está dando o que falar em revistas, jornais e blogs, é a frase que Marcelo Madureira, integrante do “Casseta e Planeta”, falou em um programa, o Cine-Odeon, a respeito do cineasta Glauber Rocha. Madureira atirou: “Glauber Rocha é uma merda”. Madureira, acostumado no meio humorístico, sabia que as viúvas iriam aparecer e que a terra do axé tremeria com “tamanha” audácia.
O humorista levanta uma discussão importantíssima, com sua declaração. Quando se fala em Glauber Rocha, eu, francamente, com raras exceções, não sei quem gosta de sua obra e quem não gosta. Eu amo os filmes ‘mal editados’ do Glauber- Lucio Fulci também era ‘grosso’ em sua edição, seco, mas fico em outra ‘dimensão’ quando vejo suas maravilhosas obras-, sinto seu cinema, não necessariamente preciso entender, articular.
Mas nem por isso, forçarei minha mãe a gostar da obra do baiano, só porque eu o acho um dos mestres do cinema nacional- minha mãe acha Mario Bava um saco, e foi dela que herdei meu apreço por filmes de terror, quando menor. Não, não matarei minha mãe! Até hoje, fico assustado com a belíssima abertura de “Dragão da Maldade Contra o Santo Guerreiro”, com o personagem surgindo do extra-campo. Madureira abre uma ferida, e a fecha, logo em seguida.
Quem não gosta da obra de Glauber Rocha, fale agora ou cale-se para sempre! O Cinema merece essa honestidade. Para aquele meu amigo que eu citei no começo do texto, e para Madureira, deixo uma pequena frase, de um iluminista que aporrinhava minha paciência na 5º série, mas que me ensinou uma coisinha: “Posso não concordar com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte vosso direito de dizê-lo”. Obrigado, Voltaire.
criado por marklewis 
13:14 — Arquivado em: 
Comentário por João Bosco Barros Rêgo — 28 28UTC março 28UTC 2008 @ 14:02
Meu caro “cinemamusicaebalela”.
Todo cinema é arte. A arte que ele apresenta é que poderá ser boa ou ruim. Você tem razão do uso errado do termo. O “Unha Grande”, o “do caixão” fez bons filmes, o Glauber fez (alguns acham que não, como o Madureira. É um direito). O que eu questionao é o termo “cinema de arte” em si, como se houvesse outros cinemas. Um abraço do Bosco
Comentário por Mateus — 29 29UTC março 29UTC 2008 @ 18:55
O Mark é um merda!
aiuhauiahauhauha
Comentário por Mateus — 29 29UTC março 29UTC 2008 @ 19:24
auihuia.. acho o máximo esse papo do ‘filme mal editado’..
-eai grande critico, o que você achou de Câncer?
-Ah cara, o Glauber peca na edição do filme, não tem rigor.
-E Idade da Terra? Que que é aquilo?
-Ah, é lixo cara, a narrativa não segue regra nenhuma, uma verdadeira bagunça!
iauhiauhaiuhaaiuha.. não parece zorra total?
o mundo e a mÃdia são cada dia mais engraçados… Porque essa neura toda com o Madureira já? O Glauber Rocha foi o homem que mais chamou nego de merda a vida toda. Obras de caras então.. auihahua.. é até piada.. Quando todo mundo amava Fellini e Bergman ele falava que eles só faziam lixo.
simplesmente não entendo o que a opinião do Madureira tem a ver com discutir cinema! Mas acho engraçado, é divertido.
E minha opinião, já que virou feira, é pro Madureira continuar seu trabalho no Casseta & Planeta porque essa foi a melhor piada que ele já fez na vida.
Comentário por Aerton — 29 29UTC março 29UTC 2008 @ 22:44
Caro Bosco,
Assino contigo. Sempre lutei contra este termo espúrio, “cinema de arte”. Podemos ver arte em diversos gêneros cinematográficos. John Ford, ou José Mojica Marins, não são menores porque pisavam em “terreno fácil”, “rasteiro”, como muita gente de nariz empinado apregoa. Cinema é arte. É claro que existem alguns que não injetam arte em nada, como Bertolucci. O termo é nulo, apenas serve para encher a boca de alguns rapazes, que querem impressionar uma possÃvel conquista amorosa. Abraços.
Mateus, ’somos tomos uma merda’.
Comentário por Ronaldo Barata — 6 06UTC abril 06UTC 2008 @ 11:26
Meu caro:
Sou fã do Glauber. Quando assisti Deus e o Diabo na Terra do Sol, no antigo e já extinto cine Moderno, lembro que fiquei para a segunda sessão. Impressionou-me da tal forma, que cheguei a apontá-lo entre os cem melhores filmes já realizados. Entretanto, não gosto de terra em transe e, nem por isso, a obra do Glauber fica, no meu conceito, diminuÃda. O Madureira tem todo o direito de considerá-la uma merda, como uma merda pode ser a obra do Casseta. Só devemos garantir é a liberdade ao Madureira se pronunciar. Sou contra qualqier patrulhamento intelectual.
Abraços do Ronaldo Barata
Comentário por Aerton — 6 06UTC abril 06UTC 2008 @ 11:55
Caro Barata,
Essa questão de patrulhamento intelectual é um assunto delicado, temos que parar de ficar chateadinhos, quando alguém levanta voz negativa em direção à quilo que amamos, somos diferentes, é a essência da vida. Eu acho ‘Casseta e PlanetaÂ’ uma merda, o pior programa da tv brasileira, e tenho o direito de expressar o que eu acho. Apenas isso. Não me canso de “Deus e o Diabo…”
Abraços, Barata. Apareça.